Claramente Cela esta demasiado valorado. Estudiamos "La Colmena" en el colegio, a nadie nos gustó y cuando nos explicaron las razones por las que era "brillante" a nadie le convencieron.
rutalking2mi
2006-06-08 04:25:39 UTC
Camilo José Cela
kokushin55
2006-06-07 10:18:25 UTC
Yo diría que Arturo Pérez Reverte, que no es capaz de acabar sus libros manteniendo el nivel del resto del libro... cuando es bueno, que tiene cada truño...
anxokiev
2006-06-07 09:08:06 UTC
Camilo José Cela, sin duda.
2006-06-07 08:16:41 UTC
Para mí, Antonio Muñoz Molina. Me obligaron a leer El jinete polaco y, aunque me pareció un tostón, acabé tragándolo en el recuerdo. Pero de Sefarad no logré pasar de la página 10. Está escrito con un estilo bastante torpe. Yo no sé qué tendrá para haber llegado hasta ahí.
2006-06-07 08:04:18 UTC
Sin duda alguna (bajo mi opinión), Lucía Etxebarría. Hizo un libro potable (o legible), como era Amor, curiosidad, Prozac y dudas y todo lo que he leído después de ella (beatriz y los cuerpos celestes, de todo lo visible....) es un poco muy malo
lauripinchi
2006-06-07 08:03:34 UTC
Antonio Gala
Raul BT
2006-06-07 08:01:04 UTC
Yo creo que Camilo Jose Cela.
Plenilunio
2006-06-07 07:57:49 UTC
En mi opinión, Javier Pérez Reverte
ⓘ
Este contenido se publicó originalmente en Y! Answers, un sitio web de preguntas y respuestas que se cerró en 2021.